存货监盘程序一定要执行如果无法进行存货监盘审计人员应当怎么办

尊敬的学员您好！参考一下。 1不恰当，注册会计师应当现场监盘。 2不恰当，存货监盘不能为所有权获得充分适当的审计证据，还应实施其他审计程序。 3不恰当，应该开箱检查。 4不恰当，应对盘点过程中收到的存货进行核实是否应该纳入盘点范围。 5不恰当，作废的盘点表单也应一并收回并记录于工作底稿。

你好，学员，比如达成一致是8月份开始，具体哪一天不说的

您好，这个是分析的呢是吧

同学你好 这个一般是2022年12月30日

导致无法表示意见的事项。我们无法实施存货监盘，也无法实施替代审计程序

你好，学员，这个期末也要执行的 期末执行的结果是，其中延续后的结果的

同学你好 很高兴为你解答 这个问题问的是什么呢？

针对上述监盘计划和监盘工作的五个问题点，我们来一一审视并给出相应的修正建议： (1) C注册会计师在制定监盘计划时，应与Q公司沟通，确定抽查的重点。 不妥之处：审计的原则要求注册会计师在制定监盘计划时不应过分依赖客户，应保持独立性。直接与客户沟通抽查重点可能导致审计的独立性受损。 修正建议：C注册会计师应该基于自己的专业判断和风险评估来制定监盘计划，不应直接与客户沟通确定抽查的重点。 (2)对外单位存放于Q公司的存货，A注册会计师未要求纳入盘点范围，助理人员也未实施其它审计程序。 不妥之处：外单位存放于Q公司的存货也可能对Q公司的财务报表产生影响。如果不纳入盘点范围，可能存在审计的漏洞。 修正建议：对于外单位存放的存货，C注册会计师应要求纳入盘点范围，并实施相应的审计程序，确保这部分存货的真实性和完整性。 (3)在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录，目的测试存货盘点记录的完整性。 不妥之处：仅仅从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录是不够的，因为这只能测试存货记录的准确性，不能确保完整性。 修正建议：除了从存货实物追查至记录外，还应进行反向程序，即从存货盘点记录选取项目并追查至实物，以更全面地测试完整性和准确性。 (4)Q公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。 不妥之处：电话询问的真实性确认可能不够严谨，因为电话沟通可能存在信息传递的误差或误导。 修正建议：对于重要的存货，C注册会计师应要求Q公司提供相关的质押协议和文件，并进行现场核实，以确保其真实性。 (5)对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。 不妥之处：请外部人员估算可能导致不准确的结果，并且可能存在潜在的审计风险。 修正建议：C注册会计师应要求Q公司提供废钢料的清单和过磅记录，并进行现场核实。如果数量庞大确实需要估算，应由内部人员进行并详细记录估算方法和依据。

不恰当 不符合审计实事求是

您好，对的，这个是可以进行抽样的