经济法实际控制人的三个条件中，持股比例大于等于50%，表决权大于30%，能控制一半董事连任。其中持股比例和表决权有什么区别?持股比例大于30%难道不意味着表决权也大于30%?

追问： 没有理解哎，董事会里边的席位比例不应该是能控制半数以上董事连任吗？为什么表决权指的是这个？

回答： 不是的 比如一个公司有1000万股东 最大的股东占股30%，其他股东占比单个都不超过1% 那么股东会里边大部分代表室大股东提供的，大股东占表决权 但是大股东没有控制半数以上

追问： 为什么大部分代表是大股东提供的，大股东占表决权?

追问： 这句话没有理解

回答： 董事会代表的派出规则就是大股东派出的多

追问： 董事会成员不是股东大会的决议吗？好像没有提到大股东派出的多。

回答： 董事会代表的派出规则就是大股东派出的多 就像你说的 股东会选举 其他股东过度分散 本身选举董事也没有优势

追问： 股份表决权是董事会的决议吗？能不能发一下董事会的决议范围

回答： 不是 股东会表决选择董事会的成员

追问： 那什么叫投资者可支配上市公司股份表决权大于30%，股份表决权都不管董事会的事，大股东决定董事会成员有什么用?

回答： 董事会决策的事项比较细和多 股东会决议的事项少，