我已经完全不能理解原合同与新合同之间的商品是不是可以相互区分了？感觉刚刚那个老师给我讲错了，我按照刚刚那个老师说的那样理解，反而是错的。

追问： 我也是这样想的，一个建造宿舍，一个是建造食堂，是两个可以相互区分的商品。但是想着刚刚那个老师说的话，说都是用的水泥石灰分不清楚，所以是不可区分的，想到这里我就选错了。这是刚刚的那题，请老师帮我分析一下，谢谢。

回答： 这个题目中说了不能反映单独售价，所以不能单独新合同呀。

追问： 1、那你看一下刚刚那个老师的回答是不是错的？2、是不是看原合同与新合同的商品能不能区分，是不是看新增加的商品的单价是不是能反映新增商品的单独售价？

追问： 可以顺便把这种情况帮我分析一下吗？

回答： 合同变更情形1： 条件：商品可明确区分，且新增变更的合同条款能反映新增商品的单独售价； 处理方式：将合同变更部分作为单独合同处理 合同变更情形2： 条件：商品可明确区分，且新增变更的合同条款不能反映新增商品的单独售价； 处理方式：原合同终止，同时将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行处理 合同变更情形3： 条件：商品不可明确区分 处理方式：将合同变更作为原合同的组成部分，在合同变更日重新计算履约进度，并调整当期收入和相应成本。 第三种情形只需要不可区分就可以，没有反映新增商品的单独售价这个条件。

追问： 我知道这三个合同变更的内容，可以回答一下我的问题吗？我问的是怎么区分是不是可分的商品？用什么方法区分原合同的商品和新合同的商品是可区分的？

回答： 你好同学，这个辨别是否明确可区分，教材上也有说明，虽然比较枯燥晦涩。 实际上，就是老师们在辨别这个的时候，也是通过多做题，慢慢地开始熟练的。

追问： 是简单的物理区分吗？

回答： 实际上这里跟财务并没有很大的关系，感觉跟生活经验相关大些

追问： 我觉得你回答问题一直回答不到点上，不会抓重点，省不了题。

回答： 很多学生都想着是否有捷径可以走，实际上没有，没有的东西我没法说啊。只能是先看书，看准则怎么讲解的。我也是这个答题思路。再结合做题中的总结和思考才能熟练啊。