"具有法律强制力"与"具有强制性"的区别是怎样的?
法律强制力是法律得以实施的保证,具体是指在违法行为发生时由国家机关保证法律得以得到实施的效力.
法律具有强制力是因为它依靠国家的强制性去实现立法者的初衷.军队、警察、检察院、国安局、法院、监狱的执法权力的装备,都是法律赋予的.因此法律具有强制力.
法律规范依据权利、义务的刚性程度,可分为强制性规范和任意性规范.所谓强制性规范是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范.它是行为主体必须按行为指示作为或不作为的规则.它的特点是主体没有自行选择的余地.
强制性规范表现为义务性规范和禁止性规范两种形式,或者说义务性规范和禁止性规范绝大部分都属于强制性规范.
虽然两者很相近,但是一个突出方式,一个重点突出性质.
法的强制力表现在什么方面?
法的国家强制性,既表现为国家对违法行为的否定和制裁.也表现为国家对合法行为的肯定和保护;既表现为国家机关依法行使权力,也表现为公民可以依法请求国家保护其合法权利.
是否具有国家强制性,是衡量一项规则是否是法的决定性标准.当人们的行为符合法律规范的要求时,法的强制力只是潜在的,不为人们所感知;而当人们的行为触犯法律规范时,法的强制力才会显现出来.
"具有法律强制力"与"具有强制性"的区别是怎样的?通过上述的内容讲解,大家应该知道两者的区别了吧!其实两者看似很相近,其实指代性还是不同的,各自侧重点方向不一样.除此之外,小编还延伸介绍了一下法的强制力表现方面,希望对大家理解有用.